王皓错了吗？深度分析：樊振东输勒布伦之战，决胜局该不该暂停？

王皓错了吗？深度分析：樊振东输勒布伦之战，决胜局该不该暂停？

乒乓球WTT澳门冠军赛已经结束，国乒奥运冠军樊振东无疑成为了失意之人，因为他不但连半决赛都没打进，而且还输掉了外战，在与法国新星艾利克斯·勒布伦的对决中苦战5局崩盘，最终2-3遗憾被淘汰。

而在这场比赛中，男队主教练王皓的一个行为引发了球迷们的激烈争论，那就是他在决胜局樊振东7-4领先的时候动用暂停权打断了比赛，但却没能帮助爱徒拿下胜利，反而被艾利克斯连续追分后实现逆转，对此不少人认为王皓不该在那个时间点叫暂停。

(相关资料图)

但个人认为，王皓选择在这个时候叫暂停没有任何错误，而本文也将深入讨论一个话题，那就是： 在乒乓球比赛中，有哪些常见的暂停情况？它们又为什么合理？

首先需要指出的是，樊振东与艾利克斯比赛直播的时候，王皓确实是第五局叫的暂停，但是画面上却错标记成了法国队。只要大家回看视频就会发现，第二局的暂停才是法国教练喊出的，当时他有明显做出中止比赛的手势，但当时直播画面上的标记就已经弄反了。

而且根据惯例，第二局的暂停就应该是法国队的，而第五局则是国乒的，为什么呢？这就涉及乒乓球比赛中最常见的一种暂停情况，那就是——

当 领先一方突然丢分，对手开始越打越好的时候，许多运动员和教练都会叫出暂停来平复己方、避免心态大乱，同时也利用时间差来干扰落后方的进攻节奏，让他们好不容易出现的追分状态被打断。

通过比赛回放，我们可知第二局是艾利克斯领先被樊振东追分，第五局是樊振东领先被艾利克斯追分，那么除非两位教练员同时“反向思维”叫暂停，否则有谁会自己破坏自己弟子的反攻节奏？

所以通常我们看到的暂停都是领先一方喊的，因为暂停的机会只有一次，如此宝贵的权利当然是要尽量帮助自己至少赢得一局比赛才用，而假如自己本来就处于落后、输的概率大于赢的话，这个暂停叫了有多大意义呢？

当然，也不是说落后就一定不能叫，但这几乎只会在一种情况下发生，那就是： 大比分已经被逼入绝境，小比分又落后，再输就彻底完蛋，那么不叫白不叫、聊胜于无。

此外，领先叫暂停也有玄机，如果条件允许的话，通常会选择在 自己拥有发球权的情况下叫，而不是叫了以后被对方拿到发球权，因为暂停就是想让自己冷静下来采取新的应对策略，发球肯定比接发球更主动：与其去猜对手，不如让对手来猜自己。

我们看王皓第五局叫出的那个暂停，不但是樊振东7-4领先，而且回到赛场后还是他发球，所以怎么看都是合理的——你可以说王皓叫暂停后没能给弟子调整好状态，但不能说这个时间点叫暂停有问题。

不过个人认为当时的情况下樊振东输球的主要原因还是出在他自己身上，教练只能起辅助作用，没必要一输球就怪王皓，这样的指责也多少有些责备求全：毕竟不是他上场比赛。

那么大家对于那次暂停有什么看法呢？欢迎留言写出自己的观点吧！

关键词：